|
Sojusz Ukrainy z Polsk? – kogo boi si? Rosja i UE
|
| bogyn |
Dodany dnia 30-09-2015 14:15
|
Pocztowy
Postów: 149
Data rejestracji: 01.07.2013 11:33
Przyznane Nagrody:
Status ostrzeżeń:
|
Zamieszczony poni?ej artyku? jest ilustracj? pewnego zjawiska, pewnej jako?ciowej zmiany, która zasz?a na Ukrainie w okresie ostatnich kilkunastu miesi?cy.
Jak grzyby po deszczu pojawiaj? si? w ukrai?skim Internecie artyku?y, portale czy grupy dyskusyjne podejmuj?ce temat sojuszu z Polsk? czy te? szerzej – sojuszu pa?stw od Ba?tyku po Morze Czarne.
Pomimo wojny zachodni sojusznicy nie dostarczaj? Ukrainie tzw. ?mierciono?nej broni. Mo?na nawet mówi? o niejawnym embargu, które przestrzega wi?kszo?? pa?stw europejskich. S? te? inne „k?opotliwe kwestie” w stosunkach z Zachodem. Dlaczego by jednak nie wykorzysta? tych ogranicze? jako przewagi i nie podj?? ruchu wyprzedzaj?cego – nie taktycznego, a strategicznego. Na przyk?ad, wst?pi? w sojusz z Polsk? i rzuci? wyzwanie ekonomicznym i politycznym lokomotywom UE?
Wiadomo kto zestrzeli? malezyjski Boeing, kto jest ?ród?em agresji w Europie, kto zagra?a stabilno?ci i pokojowi na kontynencie. Administracja prezydenta Stanów Zjednoczonych jednoznacznie daje do zrozumienia, ?e dla niej problemem nr 1 nie jest ju? jedynie Pa?stwo Islamskie, ale tak?e Rosja z jej zerwaniem umów o ograniczeniu zbroje?. W?a?nie Rosja jednostronnie wymówi?a inspekcj? obiektów j?drowych, gro??c jednocze?nie wyj?ciem z paktu o nierozprzestrzenieniu broni atomowej. To Rosja jednostronnie wycofuje si? z umowy o ograniczeniu broni konwencjonalnej.
Tym niemniej, Ukraina, która ledwo jest w stanie postawi? na nogi swój przemys? zbrojeniowy, nie tylko nie otrzymuje broni od swych politycznych sojuszników, ale nawet komponentów uzbrojenia. Zachód boi si? Rosji i nie chce jej dra?ni?, mani?c kijem i marchewk? w kierunku jak twierdz? ?wiatowi analitycy nieuchronnej pu?apki. W pewnej mierze tak, ale tylko w pewnej. Zachód obawia si? niestabilno?ci wewn?trz Ukrainy, batalionów ochotniczych i braku kontroli nad nimi, odstrasza go s?abo?? w?adzy centralnej i korupcja. W tym te? jest cz??? prawdy. Spójrzmy jednak nieco do przodu.
Istnieje temat, którego nie chc? podejmowa? politycy zarówno na Zachodzie, jak i w Rosji. Tematem tym jest mo?liwe zbli?enie politycznych pozycji Ukrainy i Polski. Temat jest na tyle tabu, ?e nawet polscy politycy nie chc? go komentowa?. Tymczasem historia znów si? powtarza i to wcale nie jako farsa lub dramat.
Polska i Ukraina maj? w du?ej mierze wspóln? histori?, w której nie brakowa?o sytuacji konfliktowych. Tworzenie pa?stwa ukrai?skiego odbywa?o si? przecie? w?a?nie w tle walki z Rzeczpospolit?. Jednak ekonomiczne i polityczne powi?zania znacznych obszarów Ukrainy z Polsk? istnia?y a? do 1939 roku, kiedy to pakt Ribbentropa-Mo?otowa znów podzieli? Polsk? na cz??ci. Dzi? natomiast, ekonomiczne powi?zania Ukrainy i Polski prze?ywaj? wzrost i w pewnym stopniu renesans. Jawi si? równie? aspekt polityczny. Jednak kwestia stabilnej unii polsko-ukrai?skiej nie jest podejmowana. Chocia? mog?aby ona przynie?? korzy?ci, które w ci?gu najbli?szych lat sta?yby si? kluczowe dla polityki i ekonomiki Europy.
Je?eli za 10–15 lat Polska i Ukraina by?yby w stanie po??czy? si? politycznie i ekonomicznie, tworz?c tak?e sojusz militarny, to stan??yby w jednym rz?dzie z takimi pa?stwami jak Niemcy, Wielka Brytania i Francja, a jednocze?nie znacznie wyprzedzi?yby Rosj?. Dlaczego? Nie trudno zauwa?y?, ?e Polska z oko?o 39-milionow? ludno?ci? i Ukraina z 43,5 milionem swoich mieszka?ców (bez uwzgl?dnienia mieszka?ców Krymu) maj?c przemys? ci??ki i zamkni?te cykle produkcyjne, mog? sta? si? godn? konkurencj? dla towarów europejskich w ramach wspólnego rynku. Polityczny sojusz Polski i Ukrainy mia?by ogromne znaczenie, chocia?by przez swe geopolityczne po?o?enie.
Taki sojusz ca?kowicie przegrodzi?by drog? z Europy do Azji od Ba?tyku do Morza Czarnego. Pozosta?by tylko niepewny przesmyk przez Turcj?. Tymczasem rozbudowana sie? transportowa Ukrainy i Polski by?aby trwa?? podstaw? przemieszczania towarów – stacj? tranzytow? „wielkiego szlaku jedwabnego”, który ju? teraz jest intensywnie budowany przez Chiny. Od tego miejsca w Europie zale?e? b?dzie ca?a Azja, w??czaj?c Chiny, republiki ?rodkowo azjatyckie by?ego ZSRS i naturalnie, Rosja. W sensie politycznym Rosja zosta?aby odrzucona do okresu sprzed Piotra I, maj?c w swoim arsenale jedynie wyj?cia do mórz wewn?trznych, cie?niny których s? kontrolowane przez stron? trzeci? – po?redników handlowych.
Nale?y tu podkre?li? te? wa?no?? sojuszu militarnego obu pa?stw. Taki sojusz musia?by przewidywa? siln? armi?, która ju? przesz?a prób? w walkach z powa?nym przeciwnikiem. W wypadku zjednoczenia i przej?cia na nowe technologie wojskowe wspólna armia Polski i Ukrainy mo?e odgrywa? nie ostatni? rol? w NATO, tak? jak obecnie Francja czy Wielka Brytania. Wojsko Polskie (140 tys. sta?ego sk?adu) i Armia Ukrai?ska (250 tys.) ze wspólnym bud?etem 16 mld dol., plus ci??kie uzbrojenie i mo?liwo?? umieszczenia systemów obrony przeciwrakietowej na swoich terytoriach, przekszta?ci?yby ten region w dobrze bronion? granic?. Armia tego sojuszu by?aby najsilniejsz? w Europie.
To w?a?nie st?d bior? si? obawy. St?d praktycznie zupe?ne milczenie o perspektywach pot??nego ukrai?sko-polskiego sojuszu. Sojuszu, który sta?by si? konkurencyjnym dla lokomotyw Europy. Rola Ukrainy jest tu kluczow?. W znacznym stopniu od polityki Ukrainy w ci?gu najbli?szych 10 lat zale?y, czy odb?dzie si? znacz?ce zbli?enie pomi?dzy Polakami i Ukrai?cami, które w ko?cu doprowadzi do sojuszu. B?d? si? temu z ca?ej si?y przeciwstawia? zarówno Europejczycy, jak i Rosjanie, dla których ten sojusz sta?by si? faktycznie wyrokiem. Dla Ukrainy natomiast sytuacja by?aby zdecydowanie wygrana Przynios?aby jej ca?y szereg korzy?ci, nie tylko w aspektach politycznym i obronnym.
Za dziesi?? lat, przy sprzyjaj?cych warunkach, PKB Ukrainy mo?e wzrosn?? dwukrotnie w porównaniu z rokiem 2015 i b?dzie wynosi? 420 mld dolarów. Polska – to ponad 1,2 tryliona dolarów. Ogó?em jest to poziom Rosji i kilku du?ych pa?stw europejskich. Kontrola szlaków handlowych pomi?dzy Europ? i Azj? pozwoli na efektywne transkontynentalne programy ekonomiczne. Dynamika wzrostu nie tylko si? zachowa, ale i przy?pieszy, co w ci?gu 20 lat doprowadzi do wzrostu PKB, porównywalnego z Francj? i Wielk? Brytani?.
Jasno z tego wynika, ?e przysz?o?? Ukrainy warto powi?zywa? nie tyle, albo nie tylko ze wst?pem Ukrainy do UE, ile z integracj? z silnym historycznym partnerem, co pozwoli?oby na prowadzenie silnej i niezale?nej polityki ekonomicznej. Lokalna integracja – to ?cie?ka w przysz?o??, któr? nale?y budowa? ju? dzi?, bez wzgl?du na mo?liwy opór szeregu si? politycznych i ekonomicznych. Tu nale?y tez zagwarantowa? sobie poparcie strony, która by?aby najbardziej zainteresowana w takim sojuszu. S? to USA i Kanada, które s? zainteresowane w silnym proameryka?skim sojuszniku w Europie, szczególnie na jej Wschodzie. W taki sposób USA otrzyma?yby dwóch sojuszników – Wielk? Brytani? i Polsk?-Ukrain? – na dwóch przeciwstawnych rubie?ach Europy, które nios?yby gwarancje bezpiecze?stwa ca?ego regionu. |
| |
|
|
| bogyn |
Dodany dnia 30-09-2015 14:19
|
Pocztowy
Postów: 149
Data rejestracji: 01.07.2013 11:33
Przyznane Nagrody:
Status ostrzeżeń:
|
Prosze panstwo zaczytacz to informacje Chcem powiedzicz ze jaki by niemieli konflikty w Historji, ale kiedy bylismy razem rownych nam nigdy nie bylo. Zapraszam do dobrego dialogu. P.S. Bardzo prosimy szanownych adminiw ta moderatorow nie usuwac toj temat. Wielki Polkownik Wojska Zaporozkiego Iwan Bohun |
| |
|
|
| DragonPL |
Dodany dnia 30-09-2015 15:23
|
Szlachta
Postów: 198
Data rejestracji: 29.12.2014 17:05
Przyznane Nagrody:
Status ostrzeżeń:
|
Bogun, je?li to jest skopiowane z innej strony to musisz poda? ?ród?o 
/zabieram si? do czytania
|
| |
|
|
| Lampas |
Dodany dnia 30-09-2015 15:30
|
---
Postów: 741
Data rejestracji: 28.09.2013 13:03
Przyznane Nagrody:
Status ostrzeżeń:
|
Bosze skasujcie ten temat, to jest forum gry. |
| |
|
|
| Wojownik |
Dodany dnia 30-09-2015 15:35
|
Wojewoda
Postów: 508
Data rejestracji: 20.02.2012 08:24
Przyznane Nagrody:
Status ostrzeżeń:
|
https://pl.wikipe...i/Hydepark
Zastanów si? co piszesz. |
| |
|
|
| pro100wnik |
Dodany dnia 30-09-2015 15:46
|
Ciura obozowy
Postów: 46
Data rejestracji: 04.06.2014 19:01
Przyznane Nagrody:
Status ostrzeżeń:
|
nie zgadzam si? to co powiedzia?e? ze . Nigdy razem nie chodzili?my razem na wojn? Wasz Rejestr w naszej armii s?u?y? do jednego celu chroni? nasze granice na Po?udniwo-Wschodniej rubie?y Pa?stw (WKL,KP) a co do tego sojuszu to jest jego propaganda nigdy Polska dzisiejsza nie we?mie sojuszu z Pa?stwem o tak wa?nym znaczeniu Politycznym dlatego ze nasze Pa?stwo sie boi Konfliktu Z Rosj? .Nie wiem sk?d to wzie?e? ale bawi mnie to !!!
|
| |
|
|
| CichorskiPL |
Dodany dnia 30-09-2015 16:31
|
Szlachta
Postów: 292
Data rejestracji: 28.03.2015 07:26
Przyznane Nagrody:
Status ostrzeżeń:
|
pro100wnik nie komentuj cz?owieka który my?li lepiej ni? niejeden europejski polityk ( chodzi mi o autora tego tekstu ).
Sam si? nie znam ale uwa?am ?e ty tak?e niewiele wiesz o ca?ym problemie.
I najpierw pomy?lcie co piszecie w takim temacie.
Lampas je?eli nie zauwa?y?e? to na tej stronie wstawiane jest coraz wi?cej tematów zwi?zanych z ekonomi? i polityk? pa?stw.
I pewnie nawet nie przeczyta?e? tego do ko?ca. |
| |
|
|
| Lampas |
Dodany dnia 30-09-2015 16:42
|
---
Postów: 741
Data rejestracji: 28.09.2013 13:03
Przyznane Nagrody:
Status ostrzeżeń:
|
Co mnie interesuj? relacje pa?st? Bogun na sile chce co? udowodni? ?e Ukraina jest ****ista lub co?, jebem na kraje które kiedy? zabija?y Polaków Patriota 100%pro |
| |
|
|
| 3_FICU |
Dodany dnia 30-09-2015 17:00
|
Administrator
Postów: 662
Data rejestracji: 25.05.2013 19:35
Przyznane Nagrody:
Status ostrzeżeń:
|
Ja tam jestem pozytywnie nastawiony.
Realizacja sojuszu by?aby ku*ewsko trudna. Teoria jedwabista, pytanie kto si? tego podejmie? xd
I Lampas.. stfu plez.
I Prostownik... razem z kozakami zdobyli?my Moskw? ).. na chwil?  . Tak?e te? nie opowiadaj, jak nie masz pewno?ci.
|
| |
|
|
| Zag?oba poleca |
Dodany dnia 26-07-2021 16:17
|
Postów: n^x
Data rejestracji: Zawsze
|
|
| IP: |
|
|
| Superpavlo1 |
Dodany dnia 30-09-2015 17:22
|
---
Postów: 942
Data rejestracji: 18.01.2012 15:53
Przyznane Nagrody:
Status ostrzeżeń:
|
Nie wiem kto to pisa?, ale chyba wcze?niej upad? na g?ówk? i to kilka razy.
W tym tek?cie jest tyle bzdur i absolutnych nonsensów, ?e nawet nie b?d? si? odnosi? do ka?dego z osobna, po prostu idiotyzm. |
| |
|
|
| 3_FICU |
Dodany dnia 30-09-2015 17:26
|
Administrator
Postów: 662
Data rejestracji: 25.05.2013 19:35
Przyznane Nagrody:
Status ostrzeżeń:
|
Superpavlo1 napisa?(a):
Nie wiem kto to pisa?, ale chyba wcze?niej upad? na g?ówk? i to kilka razy.
W tym tek?cie jest tyle bzdur i absolutnych nonsensów, ?e nawet nie b?d? si? odnosi? do ka?dego z osobna, po prostu idiotyzm.
Pomijaj?c bzdurny tekst, bo sam z ciekawo?ci nie sprawdza?em rzekomych "faktów w liczbach" xd.. Co s?dzisz o samej idei sojuszu?
Edytowane przez 3_FICU dnia 30-09-2015 17:28
|
| |
|
|
| pro100wnik |
Dodany dnia 30-09-2015 17:26
|
Ciura obozowy
Postów: 46
Data rejestracji: 04.06.2014 19:01
Przyznane Nagrody:
Status ostrzeżeń:
|
3_FICU napisa?(a):
Ja tam jestem pozytywnie nastawiony.
Realizacja sojuszu by?aby ku*ewsko trudna. Teoria jedwabista, pytanie kto si? tego podejmie? xd
I Lampas.. stfu plez.
I Prostownik... razem z kozakami zdobyli?my Moskw? ).. na chwil? . Tak?e te? nie opowiadaj, jak nie masz pewno?ci.
hahahah Ficu jak? Moskw? cz?owieku kto ci tak powiedzia? Rejestr Kozacki mia? s?u?y? tylko do Obrony Granic wi?c nie wiem kto ci takie bzdury powiedzia? jakis historyk pewnie co l lubi opowiada? emosom ze Kozacy Zjednoczyli Polsk? a narodu polskiego nigdy nie by?o wie? takim osobom a daleko zajdziesz
|
| |
|
|
| 3_FICU |
Dodany dnia 30-09-2015 17:30
|
Administrator
Postów: 662
Data rejestracji: 25.05.2013 19:35
Przyznane Nagrody:
Status ostrzeżeń:
|
pro100wnik napisa?(a):
3_FICU napisa?(a):
Ja tam jestem pozytywnie nastawiony.
Realizacja sojuszu by?aby ku*ewsko trudna. Teoria jedwabista, pytanie kto si? tego podejmie? xd
I Lampas.. stfu plez.
I Prostownik... razem z kozakami zdobyli?my Moskw? ).. na chwil? . Tak?e te? nie opowiadaj, jak nie masz pewno?ci.
hahahah Ficu jak? Moskw? cz?owieku kto ci tak powiedzia? Rejestr Kozacki mia? s?u?y? tylko do Obrony Granic wi?c nie wiem kto ci takie bzdury powiedzia? jakis historyk pewnie co l lubi opowiada? emosom ze Kozacy Zjednoczyli Polsk? a narodu polskiego nigdy nie by?o wie? takim osobom a daleko zajdziesz
Sko?cz podstawówk?. A dymitriady?
|
| |
|
|
| Superpavlo1 |
Dodany dnia 30-09-2015 17:32
|
---
Postów: 942
Data rejestracji: 18.01.2012 15:53
Przyznane Nagrody:
Status ostrzeżeń:
|
3_FICU napisa?(a):
Superpavlo1 napisa?(a):
Nie wiem kto to pisa?, ale chyba wcze?niej upad? na g?ówk? i to kilka razy.
W tym tek?cie jest tyle bzdur i absolutnych nonsensów, ?e nawet nie b?d? si? odnosi? do ka?dego z osobna, po prostu idiotyzm.
Pomijaj?c bzdurny tekst, bo sam z ciekawo?ci nie sprawdza?em rzekomych "faktów w liczbach" .. Co s?dzisz o samej idei sojuszu?
Sojusz? Do sojuszu musz? by? podstawy inne ni? tylko sytuacja geopolityczna, ciekawe ilu Polaków posz?oby gin?? za woln? Ukrain?... no w?a?nie.
240 tysi?cy armii? Chyba ch?opców z boiska, którzy pierwszy raz widz? bro? na oczy, zero nowoczesnego sprz?tu, zero przeszkolenia. To by?by sojusz z jednostronnymi korzy?ciami, a gdy Ukraina dosta?aby co potrzebne (wyszkolona armia ze sprz?tem), wtedy strach si? ba?, wtedy mam wra?enie, uciekaliby?my do Rosji o pomoc...
Ba, jeszcze do tego nie tylko jednostronne korzy?ci, ale dla Polski same negatywy, dramatyczne pogorszenie stosunków z Rosj?, taki sojusz to by?oby faktyczne wydanie wojny Rosji (chyba nie musz? mówi?, co zrobi?aby reszta NATO i UE, widz?c jak pi?knie sytuacja na rubie?ach mo?e si? sama, b?d? z lekk? pomoc? rozwi?za?).
EDIT: Przeczyta?em jeszcze raz. Takie wybujanie w pomys?ach i wyobra?ni na temat jakiej? rzeczy, zamkni?te na inne aspekty, nieanalizowane w tek?cie, czyta?em ostatnio w wywiadach z dwoma osobami: Macierewiczem i ?yrinowskim. /close |
| |
|
|
| ZdzichuWiertara |
Dodany dnia 30-09-2015 18:28
|
Szlachta
Postów: 266
Data rejestracji: 27.09.2012 16:21
Przyznane Nagrody:
Status ostrzeżeń:
|
Spokojnie ch?opaki
Kozacy zapisani w rejestrze normalnie mogli s?u?y? w wojsku.
Co do obrony granicy masz racje Pro100wnik tyle, ?e do obrony granic mogli s?uzy? kozacy zarejestrowani jak i nie zarejestrowani.
Ficu z tymi dymitriadami to s?aby przyk?ad, to by?a prywatna inicjatywa szlachty, biednych, kozaków, którzy poszli za Jednym czy drugim Dymitrem. Polacy, którzy si? tam znajdowali byli cz??ci? jego dworu lub zostali z nim.
Moskwe zdobyli?my dzi?ki wojskom ?ó?kiewskiego i nie za pomoc? obl??enia, tylko bojarzy próbowali dogada? si? w sprawie obj?cia tronu przez W?adys?awa. I tak polskie wojska siedzia?y w Moskwie...
Pozdrawia Zdzis?aw ucze? 3klasy LO na profilu hist-wos  |
| |
|
|
| bogyn |
Dodany dnia 30-09-2015 18:43
|
Pocztowy
Postów: 149
Data rejestracji: 01.07.2013 11:33
Przyznane Nagrody:
Status ostrzeżeń:
|
Lampas ta Pro100wnik, dwa czlowieka jakim odpowiadam: nie podoba moje tematy mozecie ich nie komentowacz ta nieoglondacz. jeste wiele dobrych ta rozumnych na stronie DP z nimi mam dialog cywilizowany, a wasze glupi komentarzy prosim dalej nie pisac. Z szano Bohun Pamientam ze kidey Wosjka Polski w 1618 roku byli pod moskwo to Polskie Wosjko wzbuntowalo bo nie dostalo plate za najm, na rasz zamku moskowskiego poszli kozacy. Nie chcem powiedzicz ze tylko 100 zwyczenstwo kozakow, ale takie bylo. Bardzo zly fakt zostal po tej wojnie Kozacy juz byli w zamku mogli po prostu wziencz miasto, ale Hetman Piotr Konaszewicz-Sahajdaczny oddal nakaz powrucicz do taboru. Liepszy by w tych czasach te miasto w ogniu zostalo. To teraz by nie bylo tej sytuacji jaka jest. A Polakow uwazam za Bratow. Polacy ta czastkowo Bialorusini to Braci Ukraincam. Komu ciekawy toj hetman Wojska Zaporozskiego tutaj jest informacja albo sami zaszukac mozecie https://pl.wikipe...ahajdaczny
Edytowane przez bogyn dnia 30-09-2015 18:52
|
| |
|
|
| pro100wnik |
Dodany dnia 30-09-2015 20:57
|
Ciura obozowy
Postów: 46
Data rejestracji: 04.06.2014 19:01
Przyznane Nagrody:
Status ostrzeżeń:
|
bogyn napisa?(a):
Pamientam ze kidey Wosjka Polski w 1618 roku byli pod moskwo to Polskie Wosjko wzbuntowalo bo nie dostalo plate za najm, [/url]
Po co si? odzywasz jak nie wiesz Polskie Wojska zawróci?y tylko dla tego ze Hetman wiedzia? ze nie utrzyma dalej armii i musia? zawróci? do Kraju wi?c nie pierdziel g?upot ze odrazu zbuntowa?o sie twoje Kozactwo-Ch?opstwo sie zbuntowa?o
|
| |
|
|
| Pakkr |
Dodany dnia 30-09-2015 21:15
|
Starosta
Postów: 347
Data rejestracji: 17.03.2013 08:36
Przyznane Nagrody:
Status ostrzeżeń:
|
Póki s****sy?stwo bandery i upa (specjalnie z ma?ych liter) b?dzie traktowane jako bohaterstwo, nie b?dzie i nie mo?e by? ?adnego sojuszu.
@Bogyn
Tak, tylko z przyj?ciem ich nie zgadzam si? ja, moja rodzina, przyjaciele, wi?kszo?? osób które znam, my?l? ?e nawet wi?kszo?? naszego kraju.
A czyny upa nadal s? uznawane za bohaterskie, w ko?cu nie ma nic bardziej bohaterskiego ni? zamordowanie brutalnie cywilów.
Edytowane przez Pakkr dnia 30-09-2015 22:15
|
| |
|
|
| bogyn |
Dodany dnia 30-09-2015 22:05
|
Pocztowy
Postów: 149
Data rejestracji: 01.07.2013 11:33
Przyznane Nagrody:
Status ostrzeżeń:
|
Pro100wnik ty dobre pracujesz z swojo g?owo?! Napisa?em ci nie pisz tutaj czlowieku, liepsze jedz do lekarza moze jakis lekarzstwa ci poda. Pakr polowa bochaterow Polski zabiwa?a Ukraincow ta inne narody za to zeby stwoczyc imperjo Polsku, ale ja do tego nic niemam to bylo dawno - historja. A D?a wspo?nej korysci musimy sta? w sojurz. Pakr mozesz sobie da?ej my?licz o Bandere ta Upa jakich dawni nie istnie, a Kopacz ta inne wladza Polski pod wladzo Niemców bedzie przyjmowacz uchodzowcow z Afrtki ta Musulmanow, a jesc ta pi? oni bedzio z podatków jaki dajo ty, twoje rodzicy ta inni Polacy. |
| |
|
|
| Siwobrody |
Dodany dnia 30-09-2015 23:00
|
Pocztowy
Postów: 138
Data rejestracji: 18.01.2015 21:08
Przyznane Nagrody:
Status ostrzeżeń:
|
Pakkr napisa?(a):
Póki s****sy?stwo bandery i upa (specjalnie z ma?ych liter) b?dzie traktowane jako bohaterstwo, nie b?dzie i nie mo?e by? ?adnego sojuszu.
@Bogyn
Tak, tylko z przyj?ciem ich nie zgadzam si? ja, moja rodzina, przyjaciele, wi?kszo?? osób które znam, my?l? ?e nawet wi?kszo?? naszego kraju.
A czyny upa nadal s? uznawane za bohaterskie, w ko?cu nie ma nic bardziej bohaterskiego ni? zamordowanie brutalnie cywilów. Wiesz cl Paku, oni uwazaja go za bohatera Ukrainy, i oni wiedza ze zrobil tyle zlego w Polsce, ale wlasnie w Polsce nie w Ukrainie dla nich to bohater i powinnismy to zrozumiec, cos jak dla Rosji Lenin, nie to zebym pochwalal to co Bandera urczynil, bo dla mnie to tez s****synstwo ale dla nich to bedzie zawsze bohater wiec nic sie z tym zrobic nieda.
.
|
| |
|
